気候変動活動家が美術館で抗議活動を行うのが気に入らないなら、もっと良いことを組織してください

黙っているよりも、大声で話すほうがはるかに良いのです。 環境の大惨事が日に日に加速する中、活動の重要性がかつてないほど高まっています

環境災害が悪化する中、抗議活動はこれまで以上に重要になっています。

先週、「ジャスト・ストップ・オイル」の活動家２人が、新たな化石燃料プロジェクトの中止を求める広範な運動の一環として、ロンドンでフィンセント・ファン・ゴッホの「ひまわり」の絵にトマトスープを投げつけた。これは、気候変動に関する政府間パネルが気候変動を防ぐために不可欠なものだとしているプロジェクトだ。

ひまわりの絵はパースペックスシートの陰で安全に保管されていたが、まったく無傷で、同じ日に再び展示された。

このスタントは、活動家たちがボッティチェッリ、ボッチョーニ、ファン・ゴッホ、その他の巨匠の作品に釘付けになった他の芸術抗議活動に続いたものだった。 メルボルンでは、エクスティンクション・レベリオンの活動家らがピカソの絵画「韓国虐殺」を標的にした。

負傷者はいない。 芸術品が損傷したことはありません。 しかし、どこの保守派も集合意識を失っている。

かなりランダムな例を挙げると、7月に遡るが、ニューズ・コープのダン・ペトリー氏はクーリエ・メールで、活動家たちが自分たちの支持者を疎外していることについて、ギャラリーの抗議活動が保険料を値上げし、そのため展覧会のチケットの価格が高騰するだろうと説明し、ツッコんでいた。 。

ああ、気候変動がどうなるか彼が聞くまで待ってください！

もちろん、環境運動が採用する他のすべての戦略がニューズ・コープのコラムニストによって嘲笑されなければ、ダン・ペトリー氏の戦術的アドバイスはより説得力のあるものになったかもしれない。

たとえば2019年、同じクーリエ・メールは「ブリスベンの連続気候活動家の顔が明らかに」という見出しの下でエクスティンクション・リベリオン支持者の顔写真を掲載した。 抗議活動参加者らはいかなる芸術も標的にしていなかったが、同紙は依然として「破壊的な戦術」で「悲惨さをもたらした」と非難した。

学校の生徒たちが完全に平和的な気候変動ストライキを組織したとき、デイリー・テレグラフのティム・ブレアは、彼らを極右活動家（家庭内暴力者）のアヴィ・イエミニと不利に対比させて、「嘲笑から恩恵を受けただろう」と宣言した。

オーストラリアの新聞でケビン・ドネリーは、若いストライキ参加者たちは「文化的左翼イデオロギーと解放、自己解放、新世界の確立の政治に深く染まっており、イデオロギーと感情が理性と客観性に取って代わられている」と不満を述べた。注文"。

したがって、あらゆる種類の街頭抗議活動が非常に悪いものであることは明らかです。 傑出した穏健派の成人グループが気候変動に関するメッセージをオーストラリア連邦議会に提出した場合はどうなるでしょうか?

それはさらに悪いことです。

オーストラリアのグレッグ・シェリダン氏は5月、「気候変動に対する過激な立場」を持つコガモを「破壊的で危険」、つまり「我が国の安全保障に対する直接の脅威であることに劣らない」と呼んだ。

アンドリュー・ボルトは、ゴッホのスタントに関するコラムで、このゲームに勝点を与えました。 気候変動活動家に対するいつもの罵倒（「野蛮人」、「彼らの唯一の愛は権力への愛のようだ」、ヤッダ・ヤッダ・ヤッダ）の後、ボルトは「地球温暖化は、実際、記録的な作物を育てるのに役立っている。なぜなら、二酸化炭素は植物の栄養だからだ」と述べた。 」。

言い換えれば、彼はジャスト・ストップ・オイルを戦術のせいで好きではないだけでなく、その目的のせいでもあるのです。

彼らは気候変動を防ぎたいと考えています。 ボルトはそうではない。

前回のコラムで、環境災害が激化する中、各国政府が厳格な反抗議行動法を導入していることを指摘しました。 あからさまな弾圧には、あらゆる種類のデモに対するイデオロギー的な悪者化が伴いました。

だからこそ、ゴルディロックスの抗議活動と呼ばれるものに執着するのは間違っているのです。 私たちは、現状を擁護する人々を何らかの形で満足させるような「ちょうどいい」行動を考案することはできません。

それどころか、化石燃料に対して私たちがより効果的に動員すればするほど、彼らはよりヒステリックになるでしょう。

戦略が重要ではないと言っているわけではありません。

これらのコラムや最近の本で、私は気候変動で最も苦しんでいる一般の男女を動員し、力を与えることに基づいた草の根志向を主張してきました。

対照的に、小グループや個人によるスタント行為は、労働者が自分たちのために抗議してくれる他者に依存している受動的な有権者であるという意識を強化する。 そのため、主にメディアに向けられたスタントよりも、大規模な集団行動の方が好ましいのです。

もちろん、歴史上のあらゆる社会運動には違いがあり、あらゆる運動には間違いが伴います。

環境の大惨事が日に日に加速しているため、イライラしてしまいがちです。

ベルトルト・ブレヒトは、詩の中で「誰も聞いていない」男について次のように書いています。

彼は大声で話しすぎます 彼は同じことを繰り返します 彼は間違ったことを言います 彼は訂正されません。

気候変動擁護活動家はそれがどのようなものかを知っています。

それにもかかわらず、オーストラリアの大部分が再び水没した今、無関心や皮肉よりも、いかなる種類のデモも好ましいのと同じように、沈黙を続けるよりも大声で話す方がはるかに良いです。

言い換えれば、ギャラリーの抗議活動が気に入らないなら、もっと良いものを組織すればいいのです。

ジェフ・スパロウはガーディアン・オーストラリアのコラムニストです。 彼の最新の著書は「自然に対する犯罪: 資本主義と地球温暖化」です。